裁判官と判事、判事補の違い！資格とか違いはあるの？アメリカでは？

判事と裁判官。
裁判官も判事もテレビでもよく耳にしますよね。

これって同じ？何が違うの？

似ている様で違う様な素朴な疑問、
今回は判事と裁判官の違いについてご紹介します。

判事と裁判官の違いについて

難しい話は私も苦手ですが、
時にはこんな違いを知って見るのも
何かの話のネタになるかもしれません。

では、判事と裁判官の違いですが、
同じといえば同じです。

しかし、詳しく言うと少し違いがあります。


簡単に言ってしまえば判事は裁判官の中の役職で、
裁判の中でも一番大事な判決を言い渡す人が判事です。

裁判官は最高裁判所や簡易裁判所で裁判を行いますが、
判事、書記官など裁判を行う国家公務員を総称して裁判官といいます。


判事は10年以上に渡り判事補、検察官、
弁護士、大学教授などの職の中から任命されます。

・高等裁判所
・地方裁判所
・家庭裁判所

など各裁判所に配属となり、
任期は10年としています。

判事と似てる判事補との違いは？

判事に似てる判事補とは？

判事補は司法修習を終えた方から任命され、
裁判官に任官して10年未満の方。

つまり判事の下に付く役職で、

・3年→簡易裁判所判事
・10年→判事

と任命がされます。


最高裁判所の「下級裁判所裁判官指名諮問委員会」より
審査を受け再任不適当となり判事に任命されなかった場合は
退官する事となります。

判事補は原則1人で裁判を行う事はできません。

また、判事補が関与出来る事件は、
裁判官3人関与を要する合議体で裁判する合議事件のみ。

裁判長にもなれません。


そして裁判官に任官して5年以上経過し、
最高裁判所に指名されると特例判事補として
例外的に単独事件の裁判を行う事ができます。

なお、判決以外の裁判

・民事保全手続
・令状事件
・少年事件

などは判事補でも単独で行う事ができます。

アメリカでは判事と裁判官の選び方も違う！？

日本とアメリカでは裁判制度が違うのは、
当たり前といえば当たり前！

アメリカに限らず国が変われば違いがあります。


アメリカでは選任方法も選挙であったり、
州知事から任命する方法、議会が任命するなど色々です。

任命制であっても選挙を求めるのが一般的です。

市民の代表という感覚があり判事は
市民からの圧倒的な人気と信頼をおかれる存在です。

資格条件も日本の様には厳密ではなく、
弁護士の資格を有さない州などもあります。


日本だと市民と距離感がある感じですが、
アメリカでは市民の代わりの様な存在といった感じですね。